在朋友圈看到一篇文章說，不是所有確定要駁回的商標(biāo)不能夠申請注冊！因為有撤銷三年不使用申請（以下稱撤三）這個神器。
該文直接說，大不了多花些時間，多花些錢，把注冊的障礙清除了便是。所以提出多人次對在先的商標(biāo)提撤銷申請，張三提一個，李四提一個，王五提一個，萬一漏一個沒有答辯呢，商標(biāo)就被撤銷了。在先的商標(biāo)被撤銷了，在后的商標(biāo)當(dāng)然就可以獲準(zhǔn)初步審定了。
因為撤銷申請是依法提出來的，所以我對怎么提撤銷也就不評論什么了。反正大家都知道合法的不一定是合理的。
而且我還知道，相當(dāng)一部分因三年不使用而被撤銷的商標(biāo)，確實是因為沒有答辯，沒有提供使用證據(jù)而被撤銷的。
如果因為確實沒使用而沒有提交使用證據(jù)，倒也符合這一條法律的本義，就是讓不使用的商標(biāo)資源釋放出來給真正需要使用的人使用。
可是，有一種情況也是不排除的，而且發(fā)生的也不在少數(shù)，就是商標(biāo)在實際使用著，可使用人因為沒有收到答辯通知而沒有提交使用證據(jù)。
沒有提交使用證據(jù)的案件沒有什么可討論的，唯一重點就是切記要及時答辯。關(guān)于這一點，我之前的文章張月梅的商標(biāo)文007 通訊地址的變更是決定注冊商標(biāo)生死的大事，曾經(jīng)提醒過，這里就不重復(fù)了。
但對于一家企業(yè)，正在使用的商標(biāo)因沒有使用被撤銷了，估計這是最恐怖的事情之一了，感到“荒唐又憋屈”。某人在我的公眾號《張月梅的商標(biāo)文》后臺這么留言。
這世界確實每天都發(fā)生著各種荒唐又憋屈的事，但“撤三”依法而發(fā)生，真不是荒唐，憋屈倒可能是真的。
特別是那些提交了使用證據(jù)的商標(biāo)，因為證據(jù)的證明力不夠，也有一些被撤銷了。這些商標(biāo)所有人常常就感到格外地憋屈。但裁定或者判決書中又明明白白地寫著使用人提交的證據(jù)不能證明其使用了商標(biāo)的事實。
我一直不想談?wù)摮蜂N三年不使用條款的內(nèi)容，就是因為商標(biāo)使用者和案件審理者有時很難對證據(jù)的認(rèn)定達成一致。
產(chǎn)生分歧和審理難點的關(guān)鍵在于：很多證據(jù)，如合同、發(fā)票等等，常常沒有規(guī)范使用，不是沒標(biāo)注時間，就是沒寫上商品，甚至根本不顯示商標(biāo)。
而每件案件又因證據(jù)的不同，個案性很強，幾乎沒有兩件完全相同的案件。不管出臺多少審理的標(biāo)準(zhǔn)，具體到每個案件中，依然要對每一份證據(jù)及全部證據(jù)的證明力獨立做出判斷。
我也知道在實踐中很多人確實不會在發(fā)票上寫上商標(biāo)，尤其是圖形商標(biāo)，但不能因為現(xiàn)實中存在開發(fā)票不寫商標(biāo)的事實，就認(rèn)定某張發(fā)票確實是某商標(biāo)的交易憑證。
就好比朋友間借錢經(jīng)常不打借條，因此就必須相信我說的“你借了我錢”的話。想要證明你借了我錢，我還得拿出借條。所以朋友間借錢打借條，可能會傷感情，但保證不會傷錢。
同理，使用發(fā)票也一樣。在每一張發(fā)票上規(guī)范地寫上商標(biāo)，可能不習(xí)慣，可能費時間，可能很麻煩，但在關(guān)鍵時刻可以保住商標(biāo)。
不僅是發(fā)票，還包括各種合同、標(biāo)簽、出庫單、包裝等等在商標(biāo)實際使用中發(fā)生的票據(jù)、材料，都要盡可能規(guī)范地標(biāo)注商標(biāo)、商品、時間，使用人。唯此，才能成為有力的證據(jù)證明：該商標(biāo)權(quán)利人在該時間段內(nèi)在該商品上使用了該商標(biāo)。
永遠(yuǎn)牢記商標(biāo)在客觀上使用是一回事，在案件中證明使用的事實是另一回事。盡管在實踐中，審理三年不使用商標(biāo)撤銷案件，我總是格外審慎，只要商標(biāo)權(quán)利人提交的證據(jù)能讓我內(nèi)心確信其真實使用了商標(biāo)，就盡最大可能把維持商標(biāo)注冊。
這也需要內(nèi)心的掙扎，因為在證據(jù)不夠完美時，這樣審理確實擔(dān)著很多風(fēng)險（什么風(fēng)險就不說明了）。所以我真心希望每個案件的證據(jù)都完美到無可挑剔。
最后把最高人民法院某判決中的這段說理抄錄一下：商標(biāo)法撤銷不使用商標(biāo)的目的不是為了懲罰商標(biāo)權(quán)人，而是為了促使商標(biāo)權(quán)人實際使用商標(biāo)，發(fā)揮商標(biāo)的實際效用，防止商標(biāo)資源浪費。
所以，如果張三、李四、王五輪番上陣對某一商標(biāo)提出撤銷三年不使用申請，而他們這么做的唯一目的就是，萬一該商標(biāo)所有人沒答辯而使該商標(biāo)被撤銷，那么這種申請本身也不值得尊重。
所以，在審理商標(biāo)駁回復(fù)審案件時，也沒有必要因為在先的引證商標(biāo)被某三某四提了撤銷三年不使用申請而暫緩審理，直接根據(jù)審理案件時引證商標(biāo)的狀態(tài)審理就可以了。而即使商標(biāo)被提出“撤三”，只要案件還沒有審理，該商標(biāo)就是享有在先權(quán)利的注冊商標(biāo)。
所以，在商標(biāo)法中，“撤三”確實是“神器”，善意使用就是維護商標(biāo)注冊秩序的倚天劍，惡意利用就是破壞商標(biāo)使用制度的冷血刀。
倚天劍可能不常使用，但冷血刀必須天天提防。所以，練好內(nèi)功絕對是最重要的，而對于商標(biāo)使用，這內(nèi)功真經(jīng)的秘訣就是規(guī)范使用發(fā)票等憑證。
